Risultati delle Elezioni Presidenziali per il Partito Comunista di Bielorussia (KPB)

Dopo un’analisi generale delle elezioni, mi concentrerò sul ruolo del KPB in questa campagna elettorale.

Il Partito Comunista ha partecipato a questa campagna nel pieno di un processo di rinnovamento dei quadri e di modernizzazione strutturale. Le elezioni presidenziali sono state annunciate tra il plenum di maggio e il congresso di novembre. La decisione di partecipare è stata presa per la necessità di fare una revisione delle strutture, degli attivisti e dell’intera attività del partito.

Era necessario adottare una formula di partecipazione che non fosse in contraddizione con il sostegno dei membri del partito ad Alexander Grigor'evič Lukashenko. Fu allora che nacque, dal cuore stesso del partito, lo slogan "Non invece, ma insieme", ovvero un appello per approfondire le trasformazioni socialiste di Alexander Lukashenko.

In questo contesto, grazie alla fiducia dell'Ufficio del Comitato Centrale e del Primo Segretario, il sottoscritto è stato nominato responsabile della campagna elettorale del candidato del KPB. Abbiamo lavorato con una squadra compatta, dall'Ufficio agli attivisti locali.

Oltre agli obiettivi interni al partito, sono stati fissati anche scopi di propaganda per promuovere i valori della giustizia sociale, del socialismo, dell'amicizia tra i popoli, delle idee comuniste e per consolidare i comunisti e i socialisti attivi attorno al KPB.

La forte scarsità di risorse ha richiesto l'elaborazione di una strategia precisa. Abbiamo deciso di puntare sulla promozione dei punti del programma elettorale del candidato del KPB, che doveva essere allo stesso tempo vivace, logico, comunista e in linea con le necessità dei lavoratori.

Con questa strategia, in un contesto di plebiscito de facto per Alexander Lukashenko, ci aspettavamo che il candidato del KPB potesse raggiungere il secondo posto. Questo sarebbe stato un indicatore per noi che il liberalismo, come base ideologica delle forze che hanno scosso il paese nel 2020, era marginalizzato e inaccettabile, e che l'approfondimento delle trasformazioni socialiste era realmente richiesto.

Quali sono i risultati?
Il candidato del KPB è arrivato secondo, ma è stato superato dall’opzione "contro tutti". Questo fatto richiede ulteriori riflessioni e conclusioni organizzative.

Durante la campagna, il programma elettorale del KPB è stato discusso e ha iniziato a guadagnare visibilità. Durante gli incontri con gli elettori, è apparso evidente che la coerenza dei principi del programma era apprezzata. Tuttavia, molti elettori che trovavano il programma e le idee del KPB interessanti hanno dichiarato apertamente che avrebbero votato per Alexander Lukashenko. In questo contesto, considerando che la base elettorale principale del KPB e di Lukashenko è praticamente identica, il risultato del 3,21% rappresenta un dato significativo, pari a 30 volte il numero degli iscritti al partito. Questo è un segnale per attrarre attivamente nuovi cittadini nel partito.

Conclusione
Ritengo che l'obiettivo principale del KPB sia stato raggiunto, nonostante il partito sia ancora in una fase di rinnovamento e rafforzamento.

Le elezioni hanno dimostrato la necessità di ripristinare tutte le strutture del partito, organizzare un nuovo reclutamento, migliorare le politiche del personale, rafforzare il coinvolgimento dei giovani e rivitalizzare le risorse informative del partito.

Con queste basi, sono convinto che il KPB sia in grado di affrontare con successo le sfide future.

https://t.me/piatrouski/7683


Commenti

Post popolari in questo blog

La farsa narrativa di Fanpage a cura di Agnese Giardini sulle elezioni in Bielorussia

Petro Mykolaijovyč Symonenko denuncia il governo di Kiev come "regime fascista"

SIAMO STATI ARRESTATI PER LA PACE! INTERVISTA INEDITA AI FRATELLI KONONOVICH PRIMA DEL LORO ULTIMO ARRESTO