Dalla neutralità al riarmo: populismi europei alla prova della guerra

Nikolaj VOLOVICH, pubblicista, analista politico, membro del Comitato Centrale del Partito Comunista della Bielorussia.

In questi giorni tutta l’umanità progressista ricorda come, 80 anni fa, l’Armata Rossa spezzò la schiena al nemico più pericoloso e spaventoso del secolo scorso, liberando il pianeta dalla dittatura terroristica aperta delle forze più reazionarie e scioviniste dell’imperialismo: il fascismo e il nazismo.

L’intero popolo sovietico si è sollevato come una fortezza d’acciaio, inarrestabile, contro gli invasori. Sin dai primi giorni della Grande Guerra Patriottica, qui, sulla terra bielorussa, è iniziato il conto alla rovescia verso il vittorioso maggio del 1945. La difesa della Fortezza di Brest e di Mogilev, le imprese eroiche di Nikolaj Gastello, Gavriil Polovčenija e Nikolaj Kiselev, l’eroismo dell’equipaggio del carro armato dei fratelli Kričevcov, dei carristi del tenente maggiore Zinovij Kolobanov e di Nikolaj Sirotinin, la lotta eroica dei partigiani e dei membri della resistenza sono iscritti in lettere d’oro nella gloriosa cronaca del nostro popolo.

Tuttavia, da anni siamo testimoni involontari di un’ondata di revisionismo e russofobia sfrenata che ha travolto numerosi Stati occidentali e alcuni Paesi dell’Europa orientale. I discendenti dei collaborazionisti e degli altri sostenitori del fascismo, i loro eredi ideologici, purtroppo non sono scomparsi. Di tanto in tanto emergono dai loro rifugi e cercano di imporre la loro ideologia d’odio e disumana alla società. Vengono sostenuti da simpatizzanti in molte capitali dell’Europa orientale e occidentale, negli Stati Uniti e nei Paesi baltici, e oggi, con grande rammarico, anche in Ucraina.

Da decenni in Ucraina, Lituania, Lettonia, Estonia, Polonia e altrove si assiste, a livello ufficiale, a una cinica revisione delle cause e degli esiti della Grande Guerra Patriottica e della Seconda guerra mondiale. In questi Paesi persone con la svastica possono muoversi liberamente. I criminali di guerra e i collaborazionisti nazisti vengono elevati a eroi nazionali e presentati come combattenti dei movimenti di liberazione nazionale. Si abbattono i monumenti ai soldati sovietici liberatori e si erigono nuovi monumenti dedicati ai complici dei nazisti. La mafia politica occidentale partorisce e approva ogni sorta di risoluzione volta a equiparare i soldati sovietici vincitori ai criminali nazisti.

Oggi i nostri avversari, interni ed esterni, producono falsità sulla nostra storia, distorcendo fatti consolidati per scopi politici. I loro attacchi si rivolgono ai nostri valori, alla nostra identità, al nostro diritto storico alla sovranità. E come dimostra la pratica, questo flusso di menzogne non fa che moltiplicarsi, generando ulteriori rischi e minacce.

La campagna lanciata in diversi Paesi dell’Europa occidentale e orientale per riscrivere la storia e rivedere gli esiti della Seconda guerra mondiale e della Grande Guerra Patriottica, la russofobia e l’isteria antislava confermano un triste fatto: l’ideologia nazista è viva e i suoi sostenitori bramano vendetta.

La conseguenza della nazificazione strisciante delle élite politiche europee è stata il divieto dei simboli della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica, la persecuzione penale dei cittadini che cercano di onorare la memoria di chi, a costo della vita, salvò interi popoli dallo sterminio da parte della Germania hitleriana e dei suoi alleati, nonché la russofobia sfrenata – forma moderna di nazismo, elevata a mainstream della politica occidentale.

«Il presente anniversario della Grande Vittoria cade in tempi difficili, come ho già detto. Siamo testimoni e partecipanti di una nuova, durissima ridefinizione del mondo. Questo è un momento di picco di un nuovo ciclo della storia, iniziato, purtroppo, anch’esso 80 anni fa.

Trovando rifugio oltre oceano, i criminali nazisti si trasformarono in "pacifici cittadini" e "attivi membri della società". Per tutto questo tempo hanno ispirato i loro imitatori a una nuova ondata di escalation lungo l’asse Occidente-Oriente. Il risultato: i carnefici hitleriani ancora in vita oggi vengono celebrati a livello statale, mentre i morti vengono santificati. Questo accade letteralmente a pochi passi da noi – oltre il confine.

I Paesi europei della coalizione anti-hitleriana, i nostri ex alleati, coloro che attendevano con speranza e fiori l’arrivo dell’Armata Rossa e la liberazione dal fascismo, oggi ci muovono guerra sul piano politico, economico e dell’informazione», ha affermato il Capo dello Stato bielorusso Alexander Grigoryevich Lukashenko, intervenendo al Palazzo della Repubblica durante la solenne cerimonia dedicata all’80° anniversario della Grande Vittoria.

Contro i discendenti dei vincitori si schierano i discendenti dei nazisti – collaboratori dei criminali di guerra, le cui terribili atrocità contro la popolazione civile furono riconosciute dal Tribunale militare internazionale di Norimberga come crimini contro l’umanità.

Uno dei Paesi che negli ultimi trent’anni ha attivamente fatto rinascere il nazismo è la Lettonia, il cui governo onora i «veterani» della Legione lettone delle SS e di altre formazioni armate criminali collaborazioniste, che ogni anno organizzano parate, e allo stesso tempo vieta ai cittadini di celebrare il Giorno della Vittoria. Lottando contro la verità storica, il Saeima della Repubblica di Lettonia ha deciso di demolire entro il 15 novembre 2022 il monumento ai Liberatori di Riga e altri monumenti simili sul territorio nazionale.

In questo contesto di manifestazioni naziste aggressive, il Servizio di Sicurezza Federale della Federazione Russa ha pubblicato documenti declassificati dell’Archivio Centrale dell’FSB sui crimini della squadra punitiva lettone di Arajs, commessi in Lettonia e Bielorussia durante la Grande Guerra Patriottica, compreso il brutale sterminio dei prigionieri nei ghetti di Riga, Minsk e Slonim.

Basandomi su questi documenti, ritengo necessario ricordare che tipo di «eroi» vengono oggi esaltati come esempi da seguire nei Paesi baltici in via di spopolamento, in Polonia e in Ucraina.

In linea con le nostre aspettative, il voto della Finlandia è risultato influenzato dalla questione della sicurezza. Come ha scritto il giornalista di Helsingin Sanomat Teemu Luukka, “i Socialdemocratici e la Coalizione Nazionale hanno approvato l’aumento delle spese per la difesa e l’adesione alla NATO, mentre la sinistra e i Verdi hanno avuto difficoltà nel gestire la questione.” I sondaggi d'opinione condotti da Yle prima delle elezioni hanno mostrato che la sicurezza è diventata la seconda questione più importante per gli elettori, dopo l’economia. Il governo ha inoltre inasprito le norme sull'immigrazione, contribuendo così alla tenuta dell’estrema destra. Inoltre, il Partito dei Finlandesi ha moderato il suo linguaggio nei confronti della Russia e ha votato a favore dell'adesione alla NATO, il che ha ridotto la riluttanza di alcuni elettori conservatori a sostenerlo. Ciò ha anche reso difficile per altri partiti demonizzare i Finlandesi come “amici della Russia”.

Un cambiamento simile potrebbe verificarsi in Svezia. I Democratici Svedesi si sono sforzati di prendere le distanze dalle loro posizioni filorusse passate, ma non sono ancora riusciti a convincere il pubblico, come dimostra il fatto che il loro sostegno nei sondaggi è sceso da un picco del 21% all’inizio del 2022 al 14% nel marzo 2024. Tuttavia, se riescono a convincere gli elettori che possono fornire sicurezza, come hanno fatto i Finlandesi, potrebbero riguadagnare il terreno perduto. In Norvegia, dove la sicurezza non è stata un tema centrale e dove i partiti tradizionali sono stati i principali promotori dell’adesione alla NATO, i partiti radicali di destra come i Democratici e il Partito Progressista si sono invece focalizzati su temi legati all’immigrazione.

Nel complesso, l'estrema destra nordica sembra quindi perseguire una strategia “di normalizzazione”, cercando di adattarsi ai cambiamenti dell’ambiente geopolitico senza rinunciare alla propria identità politica. Il successo di questa strategia dipenderà da quanto riusciranno a convincere gli elettori che sono in grado di garantire sicurezza, proteggere l’identità nazionale e gestire l’economia — tutte questioni che rimarranno centrali nelle politiche nordiche nei prossimi anni.