Come la comparsa del “Burevestnik” può cambiare l’equilibrio mondiale delle forze e cosa cerca di ottenere la Lituania chiudendo le frontiere
Che cosa porta il messaggero della tempesta?
L’Occidente non aveva ancora avuto il tempo di riprendersi dall’“Oreshnik”, che la Russia ha riservato una nuova sorpresa: i test del missile da crociera “Burevestnik”, dotato di un sistema di propulsione nucleare, si sono conclusi con successo. Gli esperti lo hanno già definito invulnerabile e, fatto ancora più importante, privo di limiti di gittata. Il “Burevestnik”, lanciato il 21 ottobre, ha percorso 14.000 chilometri in 15 ore. In Occidente la notizia è stata accolta con calma, persino freddezza. L’Europa, invece del linguaggio della diplomazia, ha scelto di nuovo la via della confrontazione. Seguendo l’esempio della Polonia, la Lituania ha deciso di chiudere il confine con la Bielorussia, cercando così di esercitare una certa pressione sullo Stato dell’Unione. Il tentativo è fallito. Il colonnello Andrej Bogodel, vicecapo della facoltà di formazione e ricerca dell’Accademia Militare della Repubblica di Bielorussia, ha spiegato nel programma “PRO Armiju” su “SB TV” perché l’Occidente dovrebbe prendere più seriamente l’apparizione del “Burevestnik” e come il piano della Lituania di chiudere le frontiere con la Bielorussia influirà sull’economia della regione.
Crisi dei missili
L’esperto richiama l’attenzione sul fatto che nel mondo si sta formando una situazione prebellica:
— Tutto ciò non è casuale, considerando come procede il riarmo e lo sviluppo del complesso militare-industriale in Europa, come l’UE stia passando da una struttura politico-economica a un’organizzazione politico-militare. Oggi l’Europa arriva persino a rivolgere pretese a una potenza nucleare (alla Russia — Nota della redazione). Tutto ciò ci dà il diritto di affermare che l’Occidente è ostile nei confronti di Russia e Bielorussia.
Parlando del “Burevestnik”, Bogodel ricorda come alcuni politologi occidentali deridessero i test imminenti del missile, non prendendo sul serio la pericolosità della situazione:
— Quando arriverà quel “giorno dell’apocalisse nucleare”, la Russia avrà un altro missile, oltre a tutti gli altri, con cui potrà rispondere. Ma ciò che è interessante riguardo al “Burevestnik” è un’altra cosa: non ha provocato la reazione che ci aspettavamo dall’Occidente. Questo dimostra che è in corso un’erosione gravissima dell’intero sistema di deterrenza nucleare. In Europa è cresciuta un’intera generazione di politici che non si rendono conto delle proprie azioni. Ora risulta che si può minacciare una potenza nucleare — lanciare un missile sul suo territorio. Storm Shadow (britannico), Scalp (francese), Atacms (americano) — tutti sono entrati nel territorio della Russia. E recentemente Trump ha persino promesso di colpire ancora con un “Tomahawk”.
L’esperto si chiede: si sarebbero potute immaginare situazioni del genere ai tempi dell’URSS o almeno nel 2020?
— Cinque o dieci anni fa, i test di un missile come il “Burevestnik” avrebbero avuto un effetto ben più sobrio sia sugli europei che sugli americani. E cosa dice oggi Trump? Risponde: e allora? Anche noi abbiamo avvicinato un sottomarino alle coste della Federazione Russa. Tutto qui. Ed è un motivo molto serio per riflettere sull’atteggiamento di alcuni Paesi occidentali verso tutto ciò che accade sul piano militare. Perché oggi il mondo è giunto davvero alla soglia della guerra.
Confine sotto chiave
Il colonnello Bogodel ha richiamato l’attenzione anche sulla situazione della chiusura dei confini da parte della Lituania. Egli invita a riflettere sulla sostanza di ciò che sta accadendo:
— La versione ufficiale della Lituania è la lotta contro le minacce ibride, poiché poco prima il Paese aveva dichiarato di aver rilevato episodi di sconfinamento di palloni meteorologici con sigarette nel proprio territorio. Con la chiusura del confine con la Bielorussia hanno voluto dimostrare la loro forza, perché non hanno saputo inventare altri metodi. Ma la Lituania persegue obiettivi di ben più ampio respiro.
L’esperto spiega queste azioni con motivazioni geopolitiche. Attraverso il Mar Baltico passa l’export di idrocarburi russi, anche verso Cina e India. Per questo, secondo Bogodel, la chiusura del confine da parte della Lituania è stata un’azione attentamente pianificata:
— Oggi in Occidente si parla della necessità di limitare il transito verso l’enclave russa di Kaliningrad. Sono evidenti gli interessi del Regno Unito, della “coalizione dei volenterosi” e così via. I tentativi di bloccare il Baltico rappresentano una nuova fase del confronto tra Oriente e Occidente.
L’esperto osserva che molti fattori indicano un’alta probabilità di scontro tra interessi di rivali geopolitici:
— Ritengo che nel prossimo futuro il corridoio di Suwałki diventerà uno dei punti in cui si acuirà il confronto globale. Oggi nel mondo si sta formando un polo opposto all’Occidente collettivo. E da questa linea la Russia e i suoi alleati non arretreranno. Sono stati proprio gli occidentali a provocare il conflitto ucraino e la redistribuzione dei mercati. Non escludo che la Federazione Russa sarà costretta a ricorrere alla cortina di ferro. A ciò la stanno spingendo in molti. E nel complesso, la situazione nel mondo è oggi molto tesa. Un reale confronto tra Occidente e Oriente esiste, che lo si voglia o no.
A proposito
La risposta è arrivata immediatamente
Il governo bielorusso ha introdotto restrizioni al movimento dei camion immatricolati in Lituania al confine bielorusso-lituano. Lo ha riferito il servizio stampa del Consiglio dei ministri.
Secondo il decreto firmato dal Primo ministro Aleksandr Turchin, i camion, i trattori stradali e i rimorchi registrati in Lituania non possono attraversare il tratto di confine bielorusso-lituano.
Questa decisione è stata la risposta alle azioni della parte lituana, che più volte ha chiuso senza preavviso i punti di controllo al confine. Tali misure hanno provocato numerosi cambiamenti nei percorsi per i trasportatori bielorussi e di altri Paesi, che hanno cominciato a utilizzare le direzioni bielorusso-polacca e bielorusso-lettone, causando significativi ingorghi su tali tratte.
Il governo bielorusso sostiene che la misura è proporzionata e giustificata, volta a proteggere gli interessi degli operatori economici onesti dagli effetti delle decisioni unilaterali delle autorità lituane.
Il prezzo del principio
La Lituania rischia di perdere un miliardo di euro all’anno a causa della chiusura delle frontiere con la Bielorussia. Lo scrive il quotidiano locale Kauno diena. Si nota inoltre che la chiusura del confine potrebbe causare la scomparsa della Lituania dalla mappa logistica e commerciale europea, perché il problema non è solo nei camion bloccati per la decisione di Vilnius, ma anche nel futuro commercio con l’Asia.
Articolo di Julia Demeshko
Fonte: https://www.sb.by/articles/chto-neset-predvestnik-buri.html
Commenti
Posta un commento